سه شنبه, 17 تیر 1399

در دفاع از سخنان غیر مستند


 
نامه‌اي خواندم به امضاي 100 روزنامه‌نگار در انتقاد از عملكرد انجمن صنفي روزنامه‌نگاران استان تهران كه با وجود آنكه در متن آن به صراحت در مورد انجمن آمده «چيزي كه ماهيتا از آنِ ما نيست» و البته از آنجايي كه اكثريت قريب به اتفاق نويسندگان نامه همچون من عضو انجمن نيستند، بر خود فرض ديدم كه از اين سخن درست حمايت كنم، زيرا به نظر مي‌رسد كه تنها سخن درست در كل نامه همين يك جمله باشد كه در ادامه توضيح مي‌دهم. از آنجايي كه سال‌هاي متمادي است كه درگير مسائل صنفي در حوزه مشاغل فرهنگي هستم و چه به عنوان عضو هيات موسس انجمن صنفي طراحان گرافيك ايران يا عضو هيات‌مديره آن و چه به عنوان عضو انجمن صنفي روزنامه‌نگاران ايران و فعال در كميته عضويت آن انجمن، با شأن و جايگاه نهادهاي صنفي كاملا آشنا هستم، مي‌دانم كه هر نهاد صنفي قانونا فقط نسبت به اعضاي خود پاسخگو است و «ماهيتا از آنِ» غيرعضو نيست. همين نكته كليد اصلي فهم نامه اين دوستان عزيز است كه با وجود حساسيت به‌جا نسبت به سختي و رنج اهالي اين حوزه كه دهه‌هاست گرفتار آنند، اما متاسفانه از اين نكته بديهي غفلت كرده‌اند كه وقتي بنا به آنچه خود اعلام كرده‌اند عضو اين نهاد صنفي نيستند، دليل نوشتن چنين نامه‌اي كه در پايانش هشت سوال نيز طرح شده، چه بوده است؟ آيا انتظار دارند انجمن به سوالات افرادي غيرعضو پاسخ دهد؟ يا مي‌دانند انجمن فقط پاسخگوي اعضاي خود است ولي انتظار دارند كه هيات‌مديره در يك محذور اخلاقي، به افرادي كه عضو انجمن نيستند پاسخي دهد، يعني به همان‌هايي كه در مورد رابطه‌شان با انجمن به صراحت گفته‌اند «ماهيتا از آنِ ما نيست؟» اگر از اين بگذريم كه نويسندگان نامه از همان ابتدا خود را در جايگاهي نشانده‌اند كه پرسشگري خود را بلاموضوع كرده‌اند، به نكته ديگري در نامه مي‌رسيم كه حتما نويسندگان نامه برايش جوابي دارند ولي به هر دليل در نامه‌شان روشن نيست كه طرح آن در اين نامه متكي به چه منطق و دليلي بوده است. اين دوستان و همكاران عزيز در بخش ابتدايي نامه خود نوشته‌اند: «انجمن صنفي روزنامه‌نگاران استان تهران، به استناد تركيبِ بعضا كارفرمايي هيات‌مديره.....» احتمالا اين دوستان براساس تجربيات روزنامه‌نگاري خود چنين گمان دارند كه بيان چنين سخني نياز به ارايه دليل روشن ندارد و همين كه بگويند «تركيبِ بعضا كارفرمايي هيات‌مديره»، كافي است و خواننده نامه بايد آن را همين‌طور بدون ارايه هيچ مستنداتي بپذيرد، ولي نكته جالب‌تر اينكه احتمالا اين دوستان از ساختار تشكيلاتي يك انجمن بي‌خبرند و نمي‌دانند كه اولا وقتي يك انجمن كارگري است، هيچ كارفرمايي حق عضويت در آن را ندارد و از آنجايي كه قلب يك نهاد صنفي، مجمع آن است، حتي اگر بر فرض، چنين اتفاقي هم افتاده باشد و يك كارفرما عضو نهادي كارگري شده باشد، مجمع كه متشكل از اعضا است، چنين فردي را از عضويت در نهاد صنفي و كانديداتوري خلع مي‌كند. از طرف ديگر به فرض كه چنين فردي عضو هيات‌مديره شود، ايراد به مجمع و نهاد ناظر و مرجع بالادستي است. البته چنين اتهامي، توهين به شعور اعضاي مجمع است كه احتمالا از منظر نويسندگان نامه، آن اعضا نمي‌دانند كانديداها، كارفرما هستند و در نقطه مقابل، نويسندگان نامه كه عضو انجمن نيستند اين را مي‌دانند. در اينجا شايد بد نباشد گريزي بزنيم به سوالاتي كه دوستان طرح كردند تا معلوم شود تا چه ميزان از آگاهي نسبت به ساختار تشكيلاتي يك نهاد صنفي برخوردارند. طبق قانون، هر انجمن صنفي موظف است كه گزارش سالانه فعاليت‌هاي خود را به مجمع ارايه كند و بدون تصويب مجمع و تاييد بازرس منتخب مجمع، اين گزارش بلاموضوع خواهد بود. از اين رو مي‌توان به صراحت گفت وقتي نويسندگان نامه از شكل قانوني گزارش در يك نهاد صنفي بي‌اطلاعند و بر پايه همين بي‌اطلاعي از روند گزارش به مجمع صنفي مي‌نويسند: «چرا «انجمن صنفي روزنامه‌نگاران تهران» گزارش دقيقي از جلسات هيات‌مديره و مذاكرات و تصميمات اتخاذ شده به‌صورت ماهانه و سالانه ارايه نمي‌دهد؟...»، شايد قبل از نوشتن در هر موضوعي لازم باشد در مورد موضوع به اندازه كافي كسب اطلاع كنند و بعد دست به قلم ببرند. متاسفانه نويسندگان نامه، احتمالا به دليل همان كه عضو انجمن نيستند، از ساختار تشكيلاتي يك نهاد صنفي بي‌اطلاعند و در خوشبينانه‌ترين حالت، مبناي نامه‌شان بر همين بي‌اطلاعي بنا شده و البته بنايي كه بر اين كجي ساخته‌اند، تا انتها كج رفته است. شايد بهتر باشد اين دوستان به جهت احساس مسووليت صنفي كه دارند، ابتدا عضو انجمن بشوند و بعد به عنو

ان يك عضو فعال و از موضع اعضاي انجمن پرسش خود را طرح كنند تا هيات‌مديره، قانونا موظف به پاسخگويي باشد، همچنين با انتخاب خود مي‌توان افراد را تغيير و تركيب را مطابق ميل اكثريت انتخاب نمود. نه آنكه از «چيزي كه ماهيتا از آنِ» آنان نيست توقع پاسخ داشته باشند و دوم اينكه به روزنامه‌نگاري متعهد باشند و بدون ارايه مستندات و دلايل سخن نگويند و اگر به هيات‌مديره يك نهاد كارگري، اتهام كارفرمايي مي‌زنند، براي اين اتهام خود دليل روشني ارايه كنند. البته شايد شيوه غيرمستند سخن گفتن فضاي مجازي به محيط‌هاي واقعي نيز سرايت كرده باشد... البته شايد بهتر بود از آنجايي كه من هم عضو انجمن نيستم، در دفاع از سخنان غيرمستند مي‌نوشتم نه اينكه بر سخنان غيرمستند خرده بگيرم.

آخرین خبرها

  • شرایط صدور کارت فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران برای اعضای انجمن روزنامه‌نگاران تهران
    سه شنبه, 12 اسفند 1399

    اعضای انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران می‌توانند با تسهیلاتی کارت خبرنگاری بین المللی فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران را دریافت کنند. 

     

    بر این اساس هزینه صدور این کارت برای اعضای انجمن تهران با تخفیف مبلغ ۶۰ یورو  با جلد چرمی و ۵۵ یورو بدون جلد می‌باشد.

    اعضای انجمن تهران که از طریق انجمن درخواست می‌کنند کارت‌هایشان برای انجمن تهران ارسال می‌شود و حدود زمانی آن اوایل سال آینده خواهد بود.

    آخرین مهلت ثبت نام درخواست پایان اسفند سال جاری می‌باشد. 

    متقاضیان می‌توانند برای اطلاع از جزئیات بیشتر روزهای شنبه و سه شنبه از ساعت ۱۰ الی ۱۳با تلفن  ۰۲۱۲۶۷۲۰۱۲۶  و یا با تلگرام انجمن به شماره ۰۹۲۴۴۰۱۳۹۲ تماس بگیرند.

    شرایط صدور کارت فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران برای اعضای انجمن روزنامه‌نگاران تهران
  • نشست فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران با حضور نماینده انجمن تهران
    سه شنبه, 12 اسفند 1399



    نشست بین المللی با عنوان "بعد از گذشت 10 سال، آیا بهار عربی، مطبوعات و روزنامه نگاری را تغییر داد"  توسط فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران (IFJ) برگزار شد.

    برگزاری این نشست به دلیل محدودیت های کرونا، به صورت آنلاینو به مدت 4 ساعت در روز چهارشنبه 29 بهمن 99 انجام شد.

      نمایندگانی از اتحادیه ها و انجمن های صنفی روزنامه نگاران کشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا در این نشست حضور داشتند و برخی از آنها سخنرانی کردند. همچنین رضا غبیشاوی روزنامه نگار ایرانی نیز به نمایندگی از انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران در این نشست مجازیحاضر بود.

    در ابتدای این برنامه، یونس مجاهد رئیس فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران در سخنانی با اشاره به نشست 10 سال قبل فدراسیون در مراکش با موضوع اصلاح سازمان های رسانه ای گفت که در بهار عربی، تغییرات اساسی در برخی از کشورها روی داد و امیدهایی برای بهبود وضعیت رسانه ها و روزنامه نگاران در این کشورها برانگیخته شد اما نتیجه پایین تر از انتظارات بود. وظیفه ماست که وضعیت فعلی رسانه ها و روزنامه نگاران در این کشورها را بررسی و از تجربیات آنها استفاده کنیم. همچنین نیاز به کار برای دست یابی به توصیه هایی شفاف و تعیین استراتژی و التزاماتی برای فدراسیون بین المللی و جامعه جهانی وجود دارد.

    هدف،وجود رسانه های مستقل بود

    این برنامه در ادامه در سه بخش برگزار شد.

    بخش نخست با عنوان "بررسی 10 سال اخیر - دیدگاه تحلیلگران" با 4 سخنرانی  همراه شد.

    "جیم بوملحه" از فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران، "اوليویی دیلاج" روزنامه نگار فرانسوی،"سعید السلمی" رئیس مرکز آزادی رسانه ها در دارالبیضا مراکش و دکتر "نعومی صقر" از دانشگاه ویست مینستر بریتانیا سخنرانی کردند.

    بخش هایی از سخنان "بومحله" این گونه بود: در بهار عربی، هدف دست یابی به کرامت بود. فدراسیون بین المللی، صدای روزنامه نگاران برای تحقق عدالت بود. هدف،وجود رسانه های مستقل بود. در سال 2011 زلزله بزرگی روی داد و نتایجبزرگی هم در برداشت. ضرورت داشت در واقعیت هم حقایق جدیدی را ببینیم. مطالبه قوانین جدید برای دستیابی روزنامه نگاران به حقوق خود وجود دارد. فدراسیون بین المللی در این روند، نقش مهمی را ایفا می کند. مطالبه استقلال روزنامه نگاران و رسانه ها ادامه دارد. امروز این موضوع اهمیت دارد که به این سوال جواب دهیم که چرا در بخشی از این موضوعات به موفقیت نرسیدیم.

    "دیلاج"روزنامه نگار فرانسوی نیز گفت: در سال های اخیر با چالش های جدید روبه رو شدیم. آنچه که در 10 سال قبل در بهار عربی در کشورهای عربیدیدیم شبیه اتفاقات آزادیخواهانه اروپای شرقی بود. شاهد سرکوب شدید حکومت ها بودیم. نتیجه این سرکوب ها این بود که مقامات برای سرکوب رسانه ها نیز دخالت کردند. بنابراین، روزنامه نگاری از رسانه ها به شبکه های اجتماعی منتقل شد.

    "سعید السلمی" رئیس مرکز آزادی رسانه ها در مراکش هم سخنرانی خود را به استقلال رسانه ها اختصاص داد. جملاتی از سخنان او این گونه است: برخی فعالان اقتصادی نزدیک به حکومت ها، در رسانه سرمایه گذاری می کنند و تلاش می کنند این رسانه ها را به صورت غیرمستقیم، کنترل کنند. این وضعیت را در بسیاری از کشورهای عربی شاهد هستیم. در کشورهای عربی کمتر رسانه مستقلی دیده می شود. همچنین بسیاری از رسانه های کاغذی و چاپی نیز متوقف شده اند و به صورت اینترنتی تغییر شکل داده اند که علاوه بر مباحث فنی، دلیلآن مسائل اقتصادی است. همزمان تحولات دیجیتالی باعث شده ما با انفجار رسانه ای روبه رو باشیم و راه اندازی شبکه های تلویزیونی و رادیویی به سهولت ممکن باشد.

    حمایت از رسانه ها وروزنامه نگاران که از زمان بهار عربی مورد هدف قرار گرفته اند اهمیت دارد. آمار روزنامه نگاران زندانی و کشته شده در منطقه بسیاربالاست. همچنین برخی روزنامه نگاران به عنوان ابزار تبلیغاتی فعالیت می کنند. در مصر و الجزایر و کشورهای جنوب خلیج فارس این موارد دیده می شود. علاوه بر این، شاهد خبرهای جعلی علیه خبرنگاران هستیم که به عنوان بخشی از سرکوب علیهآنها استفاده می شود. روزنامه نگاران باید برای حل نزاعات نقش ایفا کنند. معیارهای اخلاقی فعالیت روزنامه نگاری از اهمیت بسیاری برخوردارند. برخی روزنامه نگاران در برخی سازمان های حکومتی، ارتش و دولت کار می کنند؛ اینکه آنها چگونه باید کار کنندو چگونه باید معیارهای اخلاقی را به کار گرفت، موضوعاتی هستند که باید مورد توجه قرار بگیرند.

    دکتر"صقر" از دانشگاه وست‌ مینستر بریتانیا هم در سخنرانی خود اشاره کرد که روزنامه نگاران مشارکتی در شکست بهار عربی نداشتند اما ساختار رسانه ها در این شکست، نقش داشت. او گفت: بررسی راه های جدید تامین رسانه ها برای تضمین و تقویت استقلال رسانه ها مهم است. باید به دنبال راه های جدید تامین مالی رسانه ها باشیم.  در تحولات بهار عربی، روزنامه نگاران قابل سرزنش نیستند.  در مصر یکی از کشورهای بهار عربی، بعد از انقلاب، حکومت  فشارها بر رسانه ها و روزنامه نگاران را افزایش داده است و مانع از ایجاد رسانه های مستقل یا تامین مالی مستقل رسانه ها شده است.


    رضا غبیشاوی به نمایندگی از انجمن صنفی روزنامه نگاران استان تهران در این بخش از نشست در سخنان کوتاهی به بخشی از فعالیت های انجمن برای حمایت از روزنامه نگاران و فعالان رسانه ای در برابر محدودیت های مختلف پرداخت. او همچنین خواستار یادآوری مستمر مسوولیت دولت ها در تضمین آزادی فعالیت روزنامه نگاران شد. وی از روزنامه نگاران در سایر کشورها نیز خواست تا با اشتراک گذاری تجربیات خود در ارتقای حرفه ای سطح فعالیت های رسانه ای در برابر محدودیت ها نقش ایفا کنند.

    انتقاد از نظامی شدن فضای رسانه ای در یمن

    "نگاه جدی به دهه قبل - نگاه اتحادیه ها" عنوان بخش دوم این نشست بود که با سخنرانی ها و بیان نظرات تعدادی از شرکت کنندگان به پایان رسید.

    "فاطمه مطهر" از اتحادیه روزنامه نگاران یمن،"موید اللامی" رئیس اتحادیه روزنامه نگاران عراق و "محمد ياسين الجالصی" رئیس اتحادیه روزنامه نگاران تونس سخنرانان اصلی این بخش بودند.

    "مطهر" با اشاره به جنگ و نزاع مسلحانه در یمن گفت که شبکه های اجتماعی به محلی برای ترویج کینه جویی و  خشونت تبدیل شده اند و این موضوع نگران کننده ای است. وی همچنین به اینمسئله اشاره کرد که روزنامه نگاری و فضای رسانه ای در یمن هم به دلیل جنگ در این کشور، نظامی شده اند. او خواستار جداسازی فضای رسانه ای و روزنامه نگاری از فضای جنگی شد.

    مطهر تاکید کرد که فعالیت های صنفی در یمن تحت تاثیر درگیری های مسلحانه و رقابت های سیاسی قرار گرفته است.

    "اللامی" رئیس اتحادیه روزنامه نگاران عراق نیز گفت که ضعف رسانه ای باعث تقویت شهروند روزنامه نگاران شده است. او در سخنرانی اش به این موارد اشاره کرد: چالش میان شهروند خبرنگاران و رسانه های سنتی ادامه دارد البته شهروند خبرنگاری دارای نقاط مثبی هم هست که از جمله می توان به پوشش همه مناطق اشاره کرد. البته از سوی دیگر، شبکه های مسلحانه در مناطق مختلف شکل گرفته اند و رسانه های اینترنتی در خدمت این شبکه ها هستند.

    "الجالصي" رئیس اتحادیه روزنامه نگاران تونس هم با اشاره به انقلاب در این کشور علیه حکمرانی زین العابدین بن علی در 10 سال قبل، گفت که بعد از انقلاب، آزادسازی رسانه ها هم روی داد و رسانه ها توانستند از سیطره حکومت خارج شوند. او همچنین به اعتصاب اخیر روزنامه نگاران تونس که با هماهنگی اتحادیه روزنامه نگاران این کشور برگزار شد و حمایت اتحادیه های صنفی ملی و بین المللی و تحقق مطالبات این اعتصاب اشاره کرد. وی همچنین خواستار حمایت از بلاگرها و روزنامه نگاران زندانی در مصر، ترکیه و لیبی شد.

    کرونا علیه روزنامه نگاری

    بخش سوم هم با عنوان "بازنگری در انتظارات ما - آیا اتحادیه صنفی ما چیزییاد گرفت و چه باید بکنیم" آخرین بخش نشست بود.

    در  این بخش "آنطونیو بلانجی" از فدارسیون بین المللی روزنامه نگاران، "نویرهالهاشمی" از اتحادیه روزنامه نگاران عرب، "ناصر ابوبکر" از اتحادیه روزنامه نگاران فلسطین و "علییوسف" از اتحادیه صنفی روزنامه نگاران لبنان به صورت آنلاین سخنرانی کردند.

    "خالد القوده" روزنامه نگار در روزنامه اردنی "الرای" به نمایندگی از اتحادیه روزنامه نگاران اردن گفت اردن بعد از آغاز بهار عربی، دست به اصلاحاتی زد اما بعد از اینکه کشورهای بهار عربی به سرنوشت بدی دچار شدند در داخل اردن هم شاهد عقب نشینی در زمینه اصلاحات بودیم. به تازگی پارلمانی شکل گرفت که تحت سیطره حاکمیت است و می تواند قوانین عرفی و استثنایی را تصویب کند و مشروعیتی در این زمینه به این قوانین ببخشد. همچنان شاهد نگاه سختگیرانه در برابر روزنامه نگاران هستیم. در شرایط فعلی کرونا، محدودیت ها افزایشیافته و نگران کننده شده اند. او به قانون جدید مبارزه با فساد مالی در اردن اشاره کرد که در بخشی از آن انتشار خبر جعلی و نادرست با مجازات سنگینی روبه رو می شود. به گفته او به این بهانه می توان با فعالیت های رسانه ای مقابله کرد.

    نشست فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران با صدور بیانیه ای با تاکید بر استقلال رسانه ها و آزادی فعالیت روزنامه نگاران و حمایت از آنها در روند کسب و انتشار اطلاعات به پایان رسید.

    نشست فدراسیون بین المللی روزنامه نگاران با حضور نماینده انجمن تهران
  • تصویبِ برگزاری مجمع‌عمومی انجمن در فضای باز
    سه شنبه, 12 اسفند 1399

    جلسه این هفته هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران با خبر دردناک درگذشت روزنامه‌نگار باسابقه و توانمند علی اکرمی عراقی همزمان و مقرر شد انجمن با هماهنگی خانواده و دوستان وی در مراسم یادبودِ وی شرکت موثری داشته باشد. 

    در ادامه جلسه، اعضای هیات مدیره به ارائه گزارشی از بازدید از شهر جدید پرند و واحدهای منتخب برای واگذاری به اعضای انجمن پرداختند. 

    براساس این گزارش واحدهای ۷۰ ،۷۵ و ۸۵متری، خرداد ماه سال آینده آماده تحویل است. قیمت این آپارتمان‌ها حدودا بین دویست و پنجاه تا سیصد میلیون تومان بوده که ۴۰ میلیون تومان آن وام مسکن است و ۷۰درصد از قیمت واحدها باید در زمان عقد قرارداد و مابقی در زمان تحویل پرداخت شود. 

    اطلاعات مربوط به واحدهای هشتگرد نیز متعاقبا و پس از بازدید به اطلاع خواهد رسید. 

    برگزاری مجمع عمومی به صورت حضوری از دیگر مصوبات این جلسه بود و مقرر شد با همراهی وزارت کار این مجمع در فضای باز و به صورت حضوری برگزار شود. انجمن از اعضای خود می‌خواهد با توجه به شرایط کرونایی و جلوگیری از تجدید مجمع، نهایت همکاری را برای حضور انجام داده و در این مجمع مسئولانه حاضر شوند. 

    در این جلسه همچنین گزارشی از نشست فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران با عنوان «بعد از گذشت ده سال؛ آیا بهار عربی، مطبوعات و روزنامه‌نگاری را تغییر داده است؟» از سوی رضا غبیشاوی نماینده انجمن در این نشست ارائه شد.

     
     
     
     
    تصویبِ برگزاری مجمع‌عمومی انجمن در فضای باز
  • بررسی وضعیت ثبت‌نام همکارانِ روزنامه‌نگار برای مسکن در جلسه هیات مدیره انجمن
    سه شنبه, 28 بهمن 1399
    وضعیت ثبت نام همکارانِ روزنامه‌نگار برای مسکن، در آخرین جلسه هیات مدیره انجمن صنفی روزنامه‌نگاران تهران بررسی شد.
    به گزارش دبیرخانه انجمن، در این نشست مقرر شد از اعضا خواسته شود تطبیق شرایط ثبت نام با شرایطِ خود را جدی گرفته تا از عواقب آن اجتناب شود.
    از دیگر مسائل مطرح شده درباره این موضوع بازدید از شهرک‌های مطروحه برای واگذاری مسکن به همکاران بود که اخبار آن متعاقبا به اطلاع اعضا خواهد رسید. 
    انجام مقدمات برگزاری مجمع نیز در این جلسه به تصویب رسید. 
    از سوی دیگر، از آن‌جا که بسیاری از همکاران متقاضی وام هنوز اقدام به دریافت آن نکرده‌اند، هیات مدیره مصوب کرد تا در این مورد ضمن رایزنی با مسئولان وزارت کار و صندوق کار آفرینی امید در این باره تعیین تکلیف شود. 
    در این جلسه همچنین برای حضور نماینده‌ای از انجمن در نشست مجازی آینده فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران درباره وضعیت مطبوعات جهان عرب پس از اتفاقات دهه اخیر تصمیم گرفته شد.
    در انتهای جلسه، رییس هیات مدیره انجمن گزارشی از نشست با رییس انجمن جامعه شناسی ایران ارائه داد و بر همکاری متقابل میان انجمن با سایر انجمن‌های صنفی و علمی بویژه انجمن جامعه شناسی ایران تاکید شد تا برای کمک‌های سازنده‌ به روزنامه‌نگاران در جهت ائتلای فضای امید و کارِ حرفه‌ای آنها اقدام مشترک کنند.
    بررسی وضعیت ثبت‌نام همکارانِ روزنامه‌نگار برای مسکن در جلسه هیات مدیره انجمن